大学生思想政治教育现状分析
大学生思想政治教育（以下简称“思政教育”）是落实“立德树人”根本任务的关键环节，是培养担当民族复兴大任时代新人的核心保障，当前，我国大学生思政教育在继承优良传统的基础上，正经历着深刻的变革与创新,呈现出机遇与挑战并存的复杂局面。
（图片来源网络，侵删）
主要现状与特点
宏观层面：顶层设计与政策导向空前强化
- “立德树人”成为根本任务： 近年来，从中央到地方，各级教育主管部门对思政教育的重视程度达到前所未有的高度。“立德树人”被明确为教育的根本任务，思政教育不再被视为孤立的“政治课”，而是贯穿于人才培养全过程的“大思政”。
- 政策文件密集出台： 《关于加强和改进新形势下高校思想政治工作的意见》、《高等学校课程思政建设指导纲要》等一系列重磅文件，为高校思政教育提供了清晰的路线图和行动指南，强调要构建“全员、全程、全方位”的育人格局。
- 思政课教师队伍建设加强： 国家层面大力推动思政课教师队伍的“配齐、建强、管好”，在编制、待遇、培训等方面给予政策倾斜，努力打造一支政治要强、情怀要深、思维要新、视野要广、自律要严、人格要正的“六要”教师队伍。
实践层面：内容、方法与载体的改革创新
-
内容体系与时俱进：
- 突出： 马克思主义中国化的最新成果，特别是习近平新时代中国特色社会主义思想，成为思政课教学的核心内容，引导学生树立“四个自信”（道路自信、理论自信、制度自信、文化自信）。
- 融入时代热点： 教学内容紧密联系国家重大战略（如“中国梦”、“一带一路”）、社会热点事件、科技前沿发展,使思政教育更具现实感和时代感。
- 中华优秀传统文化传承： 将中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化融入教学,增强学生的文化认同感和民族自豪感。
-
教学方法日益多元：
（图片来源网络，侵删）- 从“灌输式”到“互动式”： 摒弃单一的“教师讲、学生听”模式，广泛采用案例教学、专题研讨、情景模拟、课堂辩论等方式,激发学生主体性。
- “翻转课堂”与混合式教学： 利用慕课（MOOC）、学习通等线上平台，实现课前预习、课中讨论、课后拓展的线上线下混合式教学,提升学习效率。
- 实践育人深化： 组织学生开展社会调查、志愿服务、红色基地研学、国情考察等活动，让学生在实践中“受教育、长才干、作贡献”,实现知行合一。
-
载体形式不断创新：
- “课程思政”全面推进： 打破思政课与专业课的壁垒，推动各类课程与思政课同向同行，形成协同效应，理工科课程中融入科学家精神、工匠精神；文史哲课程中强化价值引领。
- 新媒体技术赋能： 充分利用微信公众号、B站、抖音、微博等学生喜闻乐见的新媒体平台，打造“指尖上的思政课堂”，制作微视频、动漫、H5等生动活泼的思政产品,增强吸引力和感染力。
- 校园文化浸润： 通过校园广播、校报、学生社团、校园景观等载体，营造浓厚的思政教育氛围，实现“润物细无声”的育人效果。
面临的主要挑战与困境
尽管取得了显著成效,但大学生思政教育依然面临诸多深层次的挑战。
与学生需求之间的“供需矛盾”
- 理论与实践脱节： 部分教学内容过于理论化、抽象化，与学生的现实生活、思想困惑和职业规划结合不够紧密，导致学生感觉“学了没用”,难以产生情感共鸣和价值认同。
- 内容同质化与重复化： 从小学到大学，思政教育内容存在一定程度的重复，缺乏针对大学生思想特点和心理需求的深度设计和递进式培养,容易让学生产生厌倦感。
教育方法与时代特征之间的“代沟问题”
（图片来源网络，侵删）
- 教师能力与时代要求不匹配： 部分思政课教师对新技术的应用能力不足，对网络流行文化、青年亚文化了解不深，教学语言和方式陈旧，难以吸引“Z世代”大学生。
- “大水漫灌”与“精准滴灌”的矛盾： 传统的大班授课模式难以满足学生个性化的学习需求，如何针对不同专业、不同背景、不同思想状况的学生进行精准化、差异化的思政教育,是一个巨大挑战。
外部环境与价值观念的“冲击考验”
- 网络信息环境的复杂性： 互联网信息良莠不齐，历史虚无主义、新自由主义、极端个人主义等错误思潮通过网络渗透，对大学生的主流价值观构成严峻挑战，学生身处信息茧房和回音壁效应中,辨别是非的能力面临考验。
- 功利主义与实用主义的盛行： 在激烈的社会竞争和就业压力下，部分学生存在“重智育、轻德育”、“重技能、轻素养”的倾向，认为思政教育是“软指标”,对投入时间和精力持消极态度。
- 社会现实问题的负面影响： 贫富差距、社会公平、就业压力等现实问题，如果处理不当,可能削弱学生对主流意识形态的信任感和向心力。
教育评价体系的“指挥棒”问题
- 评价方式单一： 目前对思政教育效果的考核，仍较多依赖于期末考试、论文等形式，难以全面、真实地衡量学生的思想品德、政治素养和价值观内化程度。
- 重结果轻过程： 评价往往侧重于知识点的记忆，而对学生在学习过程中的思想变化、情感体验和行为表现关注不够，导致“知行不一”现象依然存在。
未来发展趋势与对策建议
面对挑战,大学生思政教育必须在守正创新中不断前进。
发展趋势：
- 从“思政课程”到“课程思政”的深度融合。 思政教育将更加全面地融入所有学科和专业,实现知识传授与价值引领的有机统一。
- 从“单向灌输”到“双向互动”的范式转变。 教师将从知识的权威传授者转变为学习的引导者和陪伴者,更加注重学生的参与感和获得感。
- 从“线下为主”到“线上线下”的协同育人。 线上平台将成为思政教育的重要阵地,实现个性化学习和即时性互动。
- 从“理论说教”到“实践养成”的路径拓展。 更加注重在解决实际问题中开展思政教育,引导学生将个人理想融入国家发展。
对策建议：
-
内容上，增强“亲和力”与“针对性”：
- “问题导向”教学： 紧密围绕学生关心的热点、难点、疑点问题设计教学内容，用透彻的学理分析回应学生,解疑释惑。
- 讲好“中国故事”： 将宏大的国家叙事转化为生动鲜活的个人故事、企业故事、城市故事,增强学生的代入感和认同感。
-
方法上，拥抱“新技术”与“新媒体”：
- 提升教师媒介素养： 加强对思政课教师的数字技能培训，鼓励他们成为网络思政的“网红”名师。
- 打造思政教育“金课”： 运用VR/AR、大数据、人工智能等技术，开发沉浸式、互动式、智能化的教学资源,提升教学体验。
-
体系上，构建“大思政”工作格局：
- 强化协同联动： 推动思政课教师、专业课教师、辅导员、管理服务人员、校外导师等队伍的协同配合,形成育人合力。
- 善用社会资源： 深化与政府、企业、社区、红色教育基地的合作，拓展实践平台,让学生在社会大课堂中成长。
-
评价上，建立“科学化”与“多元化”机制：
- 过程性评价： 引入课堂表现、实践报告、志愿服务、日常行为等多维度评价指标,全面反映学生的成长。
- 增值性评价： 关注学生在接受思政教育后的思想进步和能力提升,而非仅仅看最终分数。
当前大学生思想政治教育正处在一个机遇与挑战并存、变革与希望同在的关键时期，国家的高度重视和持续投入为其发展提供了强大动力；复杂的外部环境和学生群体的新变化对其提出了更高要求，未来的思政教育，必须坚持以学生为中心，在内容、方法、载体和评价上进行系统性创新，真正实现入耳、入脑、入心,引导广大青年学生成长为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
